“松阳水网”—松古平原水系综合治理工程（一期）

阀门及配套设备采购

补充文件01号

招标序号：SGCHW2026-001

各潜在投标人：

经研究，现对“松阳水网”——松古平原水系综合治理工程（一期）阀门及配套设备采购招标文件予以澄清、修改。招标文件内容与本澄清修改通知不一致的，以本通知为准。

一、澄清内容

问题1：关于招标文件“第三章 评标办法 技术评分标准1.1 模型设计试验”评分标准与技术文件要求不一致，以及投标阶段提供“DN400及以上模型试验或真机试验能力、试验平台或试验报告，搭配适配DN800阀门的CFD数值模拟分析成果，是否可以满足要求、获取对应技术评分相关分值”的问题。

回复：对招标文件第三章“评标办法 1.1 模型设计试验”评分项的评分标准作了相应调整，详见本补充文件“二、修改内容”。

问题2：关于招标技术文件中电磁流量计专属技术要求设置较严苛，厂商无法达标的问题，以及现有产品完全适配项目现场温度、流量精度等实际工况，是否可按现有合格产品参与投标报价的问题。

回复：电磁流量计各项技术参数是由本项目的设计单位结合工程实际运行工况确定，指标设置具备合理性和必要性，招标文件技术要求不做调整。

问题3：招标文件第25页《技术标评分标准表》中：1.1  模型设计试验 根据投标人是否具有公称直径DN800及以上的活塞式调流阀模型试验或真机试验能力，是否具有不同规模大小的模型试验平台，以及模型试验或真机试验方案的科学性、合理性、可操作性等，横向比较后综合打分。

评分标准中“是否具有……试验能力”及“是否具有……模型试验平台”，是否限定为投标人自有的试验能力和试验平台？还是认可投标人通过长期合作的第三方试验机构获得相应试验能力和试验平台支持？投标人提供与具备相应试验能力的第三方机构签订的长期合作协议、试验平台相关资质证明等材料，是否可作为评分依据？

回复：对招标文件第三章“评标办法 1.1 模型设计试验”评分项的评分标准作了相应调整，详见本补充文件“二、修改内容”。

问题4：招标文件“招标人推荐品牌一览表”中，针对“阀门电动执行机构”一项，推荐品牌为“常州辅机、常州电力设备、天津二通或同档次及以上”。

经我方市场调研，“常州电力设备”这一名称在工商注册信息中并不明确，恳请贵方明确“常州电力设备”具体指代哪一家制造商。

回复：对招标文件“招标人推荐品牌一览表”中“阀门电动执行机构”推荐品牌名称进行了更正，详见“二、修改内容”。

问题5：招标技术文件第3.11.3条要求“无人机倾斜摄影精度按3mm精度”。根据行业通用标准，无人机倾斜摄影测量系统在高精度作业条件下，模型精度普遍为厘米级(如优于3cm)。3mm的绝对精度在实际工程中极难实现，请问该项精度指标是否为“3cm”的笔误？

回复：“3mm”为书写笔误，修改为“3cm”。

问题6：招标文件评分标准中要求阀门供应商具备“公称直径DN800及以上的活塞式调流阀模型试验或真机试验能力”。请问是否可放宽至“公称直径DN400及以上”？DN400及以上的活塞式调流阀已属成熟产品，且具备该能力的厂商更多，更有利于形成充分竞争，确保择优选取供应商。

回复：对招标文件第三章“评标办法 1.1 模型设计试验”评分项的评分标准作了相应调整，详见本补充文件“二、修改内容”。

问题7：招标文件评分标准中要求提供“工业级通用安全及电磁抗干扰技术”的第三方认证证书，具体包括“国际级认证机构(如TUA莱茵、TUASUD、CSA等)或国内权威认证机构(如CNAS、CMA等)颁发的通用安全认证证书和测试报告复印件、EMC认证证书和测试报告复印件”。

据了解，许多工业级数据采集器产品的相关安全及电磁兼容认证体现在其配套元器件或组件的供应商资质上，而非产品整体持有。请问是否接受以“提供具备相应资质的第三方证明材料”作为替代或补充？

回复：

（1）技术文件相关要求针对数据采集器整机，整机须具备工业级通用安全及电磁抗干扰相关技术，该要求适用于完整产品，不单独针对内部元器件。

（2）原招标文件中国际认证机构名称存在文字笔误，现将“TUA莱茵”修改为“TUV莱茵”，将“TUA SUD”修改为“TUV SUD”。

二、修改内容

1. 原招标文件招标人推荐品牌一览表中的常州辅机修改为“常州电站辅机股份有限公司（简称：常辅）”，常州电力设备修改为“扬州电力设备修造厂有限公司（简称：扬修）”，天津二通修改为“天津百利二通机械有限公司（简称：天二通）”；即招标人推荐品牌为常辅、扬修、天二通或同档次及以上品牌。

2. 原招标文件第三章“评标办法 技术标评分标准表 1.1 模型设计试验”评分项的评分标准，修改为：“投标人（或其委托（或合作）的第三方）具有DN400及以上活塞式调流阀的模型试验能力和模型试验平台的（投标人须提交能够证明具备对应试验能力、试验平台的佐证材料：包括试验平台现场照片、DN400及以上活塞式调流阀模型试验报告、模型实验室CNAS证书等，如由第三方提供的，还须提供委托（或合作）协议），根据投标人模型试验方案的科学性、合理性、可操作性等横向比较后综合打分。无法证明具备试验能力和试验平台的，本项不得分。”

3. 原招标技术文件“第十一节 水力量测及设备在线监测系统技术条款”第3.11条三维可视化第3.11.3款中，“无人机倾斜摄影精度按3mm精度”修改为“无人机倾斜摄影精度按3cm精度”。

4. 删除原招标技术文件 “第十一节 水力量测及设备在线监测系统技术条款” 1.1 水力量测及设备在线监测系统工程数量表第14行“水表”相关内容，其余设备数量统一以招标文件工程量清单为准。

5. 原招标文件第三章“评标办法 技术标评分标准表 2.3 运行工况数据采集器”评分项的评分标准中，“TUA 莱茵”修改为“TUV 莱茵”，“TUA SUD”修改为“TUV SUD”。

6. 原招标文件投标人须知前附表1.10.2中“通过下载招标文件的丽水市公共资源电子交易平台提出”修改为“发送至招标代理机构邮箱：58101887@qq.com”。

7. 原招标文件投标人须知前附表3.5.7中，二、评审打分资料中增加“3、符合评审打分要求的其他材料（如有）。”

8. 原招标文件投标人须知第5.3条 开标异议中，“投标人对开标有异议的，应当在开标结束前通过电子招投标交易平台提出，招标人当场作出答复，并制作记录。”修改为“投标人对开标有异议的，应当在开标结束前在开标现场提出，招标人当场作出答复，并制作记录。”

9. 原招标文件投标人须知前附表10.2中“一、凡评标委员会拟作出否决投标决定的，应先向投标人进行询问核实。未进行询问核实程序的，不得做出否决投标决定，投标人放弃接受询问核实机会的除外。投标人应自行关注系统中评标委员会发出的澄清并及时答复，在规定的时限（30分钟）内投标人不参加核实或不予答复的，视为放弃接受询问核实机会。投标文件存在否决投标情形的，由评标委员会审核并经过询标程序，其投标文件将被否决。”修改为“一、凡评标委员会拟作出否决投标决定的，应先向投标人进行询问核实。未进行询问核实程序的，不得做出否决投标决定，投标人放弃接受询问核实机会的除外。评标委员会将向投标人的法定代表人或委托代理人发出书面澄清，投标人应及时答复，在规定的时限（30分钟）内投标人不参加核实或不予答复的，视为放弃接受询问核实机会。投标文件存在否决投标情形的，由评标委员会审核并经过询标程序，其投标文件将被否决。”

10. 投标文件递交截止时间（投标截止时间）修改为2026年7月23日9时00分。

11. 招标文件其他内容不变，招标文件与本补充文件有差异之处以本补充文件为准（有后续补充文件除外）。

招标人：松阳县水利发展有限责任公司

招标代理机构：浙江广川工程咨询有限公司

2026年7月7日